Archives - December, 2008



30 Dec 08

Ahora estoy en Venezuela pasando la navidad con mi familia y arrechera con la basura de compañía llamada NetUno. Mis padres están recién mudados y seleccionaron a NetUno porque era la compañía que se tardaba menos tiempo instalar el acceso a Internet, supuestamente.

Atención al cliente

Como ya es normal en Venezuela desde hace algunos años, el trato amable hacia el cliente se ha perdido y los trabajadores de NetUno no son la excepción. Nada de “por favor”, ni “buenos días” y muchas veces tratan con mal humor… Y eso es cuando logras hablar con alguno; de ser así, más bien considérate afortunado.

El 0-500-NETUNO-1 es la peor basura a la que he llamado en mi vida. Todas las llamadas las reciben en un centro ubicado en Guatire y lo único que hacen es repetir el siguiente guión, llames las veces que llames:

  • Operador: “NetUno”.
  • Cliente: “Buenos días/tardes/noches, tengo X problema”.
  • Operador: “¿De qué ciudad llama?”.
  • Cliente: “Valencia” (por ejemplo).
  • Operador: “Debe llamar al 0212-XXXXXXX”.

Aunque la primera vez que llamé, una tipa malhablada me contestó “Amor, pero la llamada te cayó en Guatire”, a lo que yo respondí “Ajá, ¿y?” y ella dijo “Que tienes que esperar 2 horas para ver si la llamada te cae en Valencia o llamar a Caracas”, tras lo cual colgué para cagarme en la puta ascendencia y descendencia de los ineptos ejecutivos de esta basura de empresa.

Luego, llamas a Caracas y la llamada se cae aproximadamente tras un minuto de estar en espera; que por cierto, no sabes con seguridad si estás en espera porque no hay tono de espera, todo está mudo.

Instalación del servicio

Se presentaron en la casa 11 días después de la firma del contrato, cuando se suponía que se tardaría máximo 10. No llamaron antes de ir y nosotros estábamos de viaje fuera de Valencia, así que nos llamaron a un celular y quedaron en volver el día X.

El día X no aparecieron, y el técnico no contestaba el celular cuyo número nos había dado cuando nos llamó. No hay forma de comunicarse por teléfono con la mierda de empresa. Vamos a la oficina más cercana de NetUno, donde se hizo el contrato, y nos dicen que ese mismo día enviarán un técnico a las 3pm. Son las 4:20pm y no ha llegado, no hay forma de hablar por teléfono con NetUno, así que volvemos a la puta oficina. Llaman al técnico y él dice que tuvo un problema con el carro, pero que estará antes de las 6pm. (Y yo no entiendo por qué el hijo de puta no pudo llamarnos para decirnos que no lo esperemos). A la final, el técnico no fue y nadie nos avisó que no iría.

Finalmente, el muy cabrón fue cuando le salió de los cojones.

Acceso a Internet

Tenemos el mismo cable modem y la misma velocidad que hace muchos años con Intercable:

Cable módem Motorola

Cable módem Motorola

Yo ni me imaginaba que semejantes conexiones aún existían, y menos aún que existían en Venezuela. Después de esto, no me sorprendería que aún haya gente que usa conexiones dial-up.

¡La tasa de descarga es de 47KiB/segundo! Lo más lento que he usado en años. Hasta hace 3 años, cuando aún vivía en Venezuela, con la conexión que tenía en casa la tasa de descarga era de más de 200KiB/segundo en aquel entonces con Aba de CANTV. ¡Y en mi piso en Madrid está entre 1,6MiB/seg y 2,0MiB/seg! Es decir, 42 veces más rápido.

En fin, la única opción aceptable que conozco es Aba de CANTV.







6 Dec 08

En menéame.net y barrapunto.com se ha estado hablando del hecho de que https://siereslegalereslegal.com sirve el sitio web para la compra de billetes de Renfe (por cierto, no hay ninguna “redirección”, como algunos dicen).

En barrapunto.com se menciona como un hecho simplemente curioso (y a mi también me parece curioso), pero en menéame.net la mayoría de los comentarios son completamente estúpidos, provenientes claramente de gente que no tiene ni idea del tema o simplemente quieren desviar la atención de la campaña usando la demagogia.

La causa es sencilla y estoy seguro de que muchos de los lectores está consciente de ella: siereslegalereslegal.com comparte el servidor con otros sitios web, donde el servidor web “escucha” en el puerto 443 (HTTPS) y sirve dicho sitio web de Renfe, independientemente del dominio involucrado en la solicitud HTTP.

Esto es consecuencia de una limitación en el protocolo HTTP cuando se usa sobre SSL; el servidor web no es capaz de saber qué dominio se ha solicitado, ya que hasta eso se encuentra cifrado. Hay sólo dos soluciones para dicha limitación:

  • Pagar por otro servidor sólo para usar su puerto 443.
  • Adquirir una dirección IP y asignársela al servidor actual, de manera que éste pueda “distinguir” un segundo sitio web en el puerto 443, repitiendo dicho proceso por cada sitio web que ha de ser servido vía HTTPS.

Pero ahora me pregunto yo, ¿por qué coño han ellos de tomarse la molestia de conservar su puerto 443 o tener un servidor dedicado si no les hace falta? Ya sé, la respuesta de muchos será: “Porque son un gobierno y tienen que derrochar dinero”.

Luchemos en contra de la aberrante campaña “Si eres legal, eres legal”, pero no desviándonos del tema por cosas estúpidas ni usando el arma que ellos mismos usan, la demagogia.

PS: Iba a dejar un comentario en la noticia en menéame, pero dado que ya van por los 55 comentarios, muy pocos lo leerían. Así que he enviado este post como una nueva noticia en menéame.